นาง Lu Luo ผู้เคยได้รับฉายาว่า Cable Girl

27 พ.ย. 2014 ความเสียหายของสายไฟฟ้าและสายเคเบิลยี่ห้อ Infinity และ Olsent ที่จิงโจ้นิวส์รายงานข่าวไปในวันที่ 22 กันยายนว่าสร้างความเสียหายให้กับธุรกิจและที่อยู่อาศัยของประชาชนในการแก้ไข 80 ล้านเหรียญ   บัดนี้พบความเสี่ยงต่อความเสียหายอีกประเภทหนึ่ง ทำให้ความเสียหายที่แท้จริงสูงกว่าที่ประเมินไว้ครั้งแรกถึงเท่าตัวทีเดียว

ทั้งนี้หมายสั่งเรียกคืนสินค้าอีกชนิดหนึ่ง โดยคณะกรรมการการแข่งขันเพื่อการค้าและคุ้มครองผู้บริโภค หรือ ACCC ที่ออกมาในเดือนนี้คือ สายอีเคเบิล (Ecable) นำเข้าจากประเทศจีนโดยบริษัท Infinity Cable Co Pty Ltd. โดยจำหน่ายเฉพาะช่างไฟฟ้ามีใบรับอนุญาตฯในรัฐนิวเซาท์เวลส์, รัฐควีนสแลนด์, รัฐวิกตอเรีย และรัฐเวสเทิร์นออสเตรเลียมานับตั้งแต่ปี 2012 พบว่าเป็นสายอีเคเบิลที่ทนความร้อนได้เพียงครึ่งหนึ่งของมาตรฐานที่ควรเป็น (ต่อมา ACCC ได้ถอนประกาศนี้ออกไป)

นาย Andrew Davenport ประธานสมาคมผู้ผลิตสายเคเบิลแห่งออสเตรเลีย (ACA) กล่าวว่า สายอีเคเบิลโดยปกติควรทนความร้อนในระดับไม่ต่ำกว่า 110C แต่ฉนวนรับความร้อนของสายอีเคเบิลจากจีนจะละลายที่ 50C ทำให้เสี่ยงต่อการเกิดไฟไหม้และไฟฟ้าลัดวงจร อาคารและที่อยู่อาศัยที่ติดตั้งสายอีเคเบิล จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนสายใหม่โดยเร่งด่วนเช่นเดียวกับสายเคเบิลเช่นกัน

นาย Davenport กล่าวว่า ACA เชื่อว่าสายอีเคเบิลอยู่ในฐานะน่าวิตกมากกว่า สายไฟและสายเคเบิลที่ ACCC สั่งเรียกเก็บก่อนหน้านี้ เพราะมันสามารถสร้างความเสียหายได้ทุกเวลา   (สายไฟยี่ห้อ Infinity และ Olsent ที่เรียกคืนก่อนหน้านี้ยังมีอายุใช้งานไม่เกิน 5 ปี)

ก่อนหน้านี้มีการประเมิน ความเสียหายจากการเรียกคืนสายไฟ Infinity และ Olsent ถูกระบุมีมูลค่า 80 ล้านเหรียญ แต่จากการประเมินใหม่จากบ้านและหน่วยธุรกิจที่ติดตั้งสายไฟและสายอีเคเบิลนำเข้าจากบริษัทดังกล่าวจำนวนประมาณ 40,000 หลัง ในอัตราเฉลี่ยหลังละ 4,000 เหรียญ จะตกประมาณ 160 ล้านเหรียญ (หมายเหตุ บ้านของจิงโจ้นิวส์และบ้านของเพื่อนบ้านถนนเดียวกันทำการเดินสายไฟใหม่แทนสายไฟเก่าที่ครบอายุใช้งานเมื่อ 15 ปีที่ผ่านมาในราคาหลังละ 3,400 เหรียญ)

สายอีเคเบิลยี่ห้อ Infinity และ Olsent ผลิตจากประเทศจีน โดยไม่มีการทดสอบในออสเตรเลีย โดยผู้นำเข้าอาศัยใบรับรองมาตรฐานของตนเอง ซึ่งโฆษกของสมาคมผู้ค้าเครื่องอิเล็กทรอนิกส์และโทรคมนาคมแห่งชาติ (NECA) มีความเป็นกังวลและกล่าวว่า นี่คือตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงช่องทางที่ผู้นำเข้าอาศัยโหว่ของกฎหมายนำสินค้าด้อยคุณภาพเข้ามาในประเทศ

ในขณะที่โฆษกของ ACCC ออกมากล่าวว่า ACCC ได้ตัดสินใจถอนประกาศเตือนและเรียกคืนสายอีเคเบิลออกไป เพราะสินค้าถูกระบุว่าใช้ใน “การติดตั้งทางการพาณิชย์” ไม่ใช่เป็นสินค้าสำหรับผู้บริโภค จึงไม่อยู่ในอำนาจของ ACCC (ACCC มีอักษร C ตัวกลางคือคุ้มครองผู้บริโภค)

นาย Ken McIver ผู้อำนายการ Ecable กล่าวว่า ขณะนี้นอกจากผู้จำหน่ายสินค้า Infinity และ Olsent จะรับรับผิดชอบในค่าใช้จ่ายในสิยค้าที่ขายและการเปลี่ยนสายเคเบิลใหม่   ค่าเสียหายยังต้องตกอยู่ในมือของผู้รับประกันภัยซึ่งเขาไม่สามารถให้ความเห็นได้มากกว่านี้

ทางด้านนาง Lu Luo อดีตกรรมการผู้บริหารคนเดียวของบริษัท Infinity Cable Co Pty Ltd. ซึ่งได้ประกาศล้มละลายไปแล้ว แต่ได้ถูกตั้งข้อหาจำหน่ายอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์โดยไม่ชอบด้วยพรบ.สินค้าเครื่องไฟฟ้ารัฐน.ซ.ว. (ว่าด้วยความปลอดภัยของผู้บริโภค) ฉบับปี 2004   เธอได้กล่าวไว้เมื่อเดือนกันยายนว่า เธอก็เป็นเหยื่อของสินค้าด้อยคุณภาพจากประเทศจีนเช่นกัน   นับแต่นั้นมาเธอได้้เก็บตัวอย่างขาดการติดต่อ

สายเคเบิลยี่ห้อ Infinity และ Olsent ที่มีอายุใช้งานเพียง 5 ปีและจะต้องรีบเปลี่ยนก่อนสายเสื่อมคุณภาพ

หมายเหตุ อ่านข่าวเกี่ยวเนื่อง 22 ก.ย. 2014 คลิกที่นี่ “สายเคเบิลไร้คุณภาพจากจีน ส่งผลบ้าน 40,000 หลังเสี่ยงไฟไหม้“

jingjonews.com

jingjonews@hotmail.com

จิงโจ้นิวส์เป็นสื่อออนไลน์มีวัตุถุประสงค์เพื่อการเผยแพร่ข่าวสาร, บทความและประชาสัมพันธ์เพื่อชุมชน   โดยปลอดจากการโฆษณาในเชิงพาณิชย์

Categories: ข่าวออสเตรเลีย

Tags: ACCC, การคุ้มครองผู้บริโภค, ข่าวออสซี่, ข่าวออสเตรเลีย, จีน, นาง Lu Luo, ประเทศออสเตรเลีย, สายเคเบิลยี่ห้อ Olsent และ Infinity, สายไฟฟ้าด้อยคุณภาพ, ออสเตรเลีย, Infinity Cable Co.