การส่งเงินกลับประเทศกลายเป็นประเด็นถกเถียงเผ็ดร้อนในการอภิปรายเรื่องการย้ายถิ่นในออสฯ

Muhammad Omair Ziae (ซ้าย) และ Mrinaal Daat (ขวา) ต่างก็ส่งเงินให้ครอบครัวในต่างประเทศ แต่ระบุว่าการที่พวกเขามีส่วนร่วมต่อเศรษฐกิจออสเตรเลียนัั้นมีมากกว่าผลกระทบจากการส่งเงินกลับบ้านอย่างเทียบกันไม่ได้

28 ก.ย. 2026 การส่งเงินกลับประเทศได้กลายเป็นประเด็นที่ผู้คนกำลังพูดถึงและถกเถียงกัน ในการอภิปรายเรื่องการย้ายถิ่นฐานของออสเตรเลีย

นักเคลื่อนไหวต่อต้านการอพยพย้ายถิ่นบางกลุ่มแย้งว่า การส่งเงินกลับประเทศเป็นการสูบฉีดเงินออกจากเศรษฐกิจออสเตรเลีย ในขณะที่อีกฝ่ายมองว่า ความเห็นดังกล่าวละเลยการมีส่วนร่วมทางเศรษฐกิจของผู้อพยพ และเงินเหล่านี้เป็นการส่งไปช่วยเหลือให้กับครอบครัวในต่างประเทศ

รายงานจาก Money Transfer Australia ระบุว่า มีการส่งเงินจากออสเตรเลียกลับประเทศเป็นจำนวนถึง 3.5 หมื่นล้านเหรียญในปี 2024 ซึ่งรวมถึงเงินเกือบ 7 พันล้านฌฆณ๊ญยที่ส่งไปยังประเทศอินเดีย

นาย Jaimie Johnstone นักวิจารณ์การเมืองกล่าวว่า “เมื่อมีคนหาเงินได้ในออสเตรเลีย แต่ส่งเงินส่วนหนึ่งกลับไปยังต่างประเทศ เงินส่วนนั้นก็ไม่ได้ถูกนำมาใช้จ่ายในประเทศนี้”

“เงินเหล่านั้นไม่ได้สะพัดไปสู่ร้านกาแฟหรือร้านอาหารของออสเตรเลีย ไม่ได้ถูกนำไปว่าจ้างช่างเทรดี้ชาวออสเตรเลีย ไม่ได้ถูกใช้เพื่อซื้อสินค้าของออสเตรเลีย ไม่ได้ใช้จ่ายในร้านค้าของออสเตรเลีย และไม่ได้หมุนเวียนอยู่ภายในครัวเรือนของชาวออสเตรเลีย”

“และถ้าพวกเราจะถกกันอย่างจริงจังในระดับชาติเกี่ยวกับเรื่องการเข้าเมืองและการย้ายถิ่นฐาน แน่นอนว่า เรื่องที่เงินทุนไหลออกจากระบบเศรษฐกิจในประเทศของเรา ก็ควรจะถูกหยิบยกมาอภิปรายด้วยเช่นกัน”

รายงานจากองค์การสหประชาชาติ (UN) ระบุ เงินที่แรงงานหรือผู้อพยพส่งกลับบ้านเพิ่มขึ้นเกือบเท่าตัวในรอบทศวรรษ

แต่ดร. Ryan Edward รองศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลีย (ANU) แย้งว่าให้ควรระมัดระวังกับตัวเชขเหน้านี้

เขากล่าวว่า “เราคำนวณเงินที่ไหลออกได้ไม่แม่นยำ… ตัวเลขเหล่านี้คาดเดาได้ยากกว่ามาก”

“ต่อให้ประเมินตัวเลขได้ถูกต้อง นั่นก็ยังคิดเป็นไม่ถึง 1% ของเศรษฐกิจเราอยู่ดี แถมยังมีการจ่ายภาษีรายได้ไปเป็นที่เรียบร้อยแล้ว”

รศ, Edward ตั้งข้อสังเกตว่า ข้อโต้แย้งเรื่องการส่งเงินกลับบ้านไม่ได้คำนึงถึงประโยชน์ที่แรงงานข้ามชาติได้นำมาให้กับประเทศ

เขากล่าวว่า สถานการณ์สมมติที่แท้จริงในที่นี้คือ ‘การมีผู้อพยพ’ กับ ‘การไม่มีผู้อพยพ’

ทางด้านผู้ช่วยศาสตราจารย์ Supriya Singh อาจารย์พิเศษภาควิชาสังคมวิทยาที่มหาวิทยาลัยลาโทรบ (LTU) กล่าวว่า ‘เงินคือหนึ่งในวิธีที่สำคัญที่สุดในการแสดงความห่วงใยในหลาย ๆ วัฒนธรรม’

“ไม่ว่าคุณจะมาจากประเทศจีน, จากเวียดนาม, จากส่วนใดก็ตามของตะวันออกกลาง หรือมาจากแถบแปซิฟิก การส่งเงินกลับบ้านคือวิธีหนึ่งที่คุณใช้บอกครอบครัวว่าคุณยังเป็นส่วนหนึ่งของพวกเขา คุณกำลังคิดถึงพวกเขา และคุณยังห่วงใยพวกเขาเสมอ”

เธอกล่าวว่า การดูแลเอาใจใส่ ถูกแสดงออกแตกต่างกันไปในแต่ละวัฒนธรรม ในทั่วโลก กลุ่มคนที่ไม่ส่งเงินกลับบ้านถือเป็นคนกลุ่มน้อย

จากการประเมินของธนาคารโลก การส่งเงินกลับประเทศทั่วโลกไปยังกลุ่มประเทศที่มีรายได้ปานกลางและรายได้ต่ำ สูงถึง 924,000 ล้านเหรียญในปี 2023 และยังคงเป็นแรงขับเคลื่อนที่สำคัญต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและการพัฒนาคุณภาพชีวิตของมนุษย์

ขณะนี้ jingjonews อยู่ระหว่างการพักสายตาจากคอมพิวเตอร์ตามคำแนะนำของจักษุแพทย์ จึงใช้เวลาเดินทางมาที่ประเทศไทย จะกลับมารายงานปกติในต้อนเดือนตุลาคมครับ แต่ก็อดไม่ได้ที่จะแอบรายงานแบบใช้เวลาไม่มาก กันคิดถึง  



Categories: ข่าวออสเตรเลีย

Tags: , , , , , , , ,

Leave a Reply

Discover more from jingjonews

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading