นาง Mary Ellis วัย 74 ปีอาศัยอยู่ออสเตรเลียมา 43 ปี กำลังถูกกระทรวงกิจการภายในประเทศสั่งเนรเทศกลับเกาะอังกฤษในอีก 5 วัน : ภาพป๊อปอาร์ต ต้นฉบับ Daily Express

16 มี.ค. 2024 ข่าวต่อเนื่องจากข่าวที่ jingjonews เสนอไปในหัวข้อ “หญิงชราอยู่อาศัยในออสเตรเลีย 43 ปีเผชิญถูกเนรเทศในวัย 74 ปี” ลงวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2024

และต่อมาในวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2024 jingjonews รายงานเพิ่มเติมว่า “มีข่าวดีสำหรับนาง Mary Ellis ว่าเธอจะไม่ถูกเนรเทศกลับอังกฤษ เนื่องจากผลการตรวจสอบล่าสุดของกระทรวงกิจการภายในประเทศพบว่า อาจมีความผิดพลาดในข้อมูล ทำให้ยอมรับได้ว่านาง Ellis มิได้เคยเดินทางออกนอกประเทศหลังปี 1981 แต่อย่างไร ”

แต่ความหวังที่จะได้ใช้ชีวิตบั้นปลายในออสเตรเลียของเธอต้องล่มสลายทันที เมื่อนาง Angela Potter บุตรสาวตัวแสบ (มากๆ) ที่ตัดแม่ตัดลูกกัน ออกมาคัดค้ามมารดาผู้บังเกิดเกล้า แบบยืนยันนั่งยันว่า มารดาของเธอเคยไปอังกฤษหนึ่งครั้งในปี 1986 เท่านั้นเอง ‘คดีพลิก’ กระทรวงกลับมายืนยันคำสั่งเนรเทศตามเดิม

(หมายเหตุ ภายใต้พ.ร.บ.การเข้าเมืองกำหนดให้ผู้อพยพมาจากสหราชอาณาจักรที่อยู่ในออสเตรเลียก่อนวันที่ 2 เมษายน 1984 และไม่ได้ออกนอกประเทศนับจากวันดังกล่าว จะคงสถานภาพอยู่อาศัยถาวรในออสเตรเลียโดยไม่เสียสิทธิ์)

ข่าวออนไลน์ jingjonews วันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2024 พาดหัวข่าว “หญิงชราอยู่อาศัยในออสเตรเลีย 43 ปีเผชิญถูกเนรเทศในวัย 74 ปี”

กองเชียร์คุณยาย Ellis หวั่นเกรงว่าเมื่อถึงกำหนดเธออาจถูกเจ้าหน้าที่ลากตัวออกจากที่พัก หรือถูกจับกุมนำตัวเข้าศูนย์กักกันผู้เข้าเมืองไม่ถูกกฎหมาย เพื่อรอการเนรเทศกลับอังกฤษ ประเทศที่เธอไม่คุ้นเคยมากว่าสามทศวรรษ

วีซ่าชั่วคราวเพื่อรอเปลี่ยนสถานภาพ (bridging visa) ของเธอจะหมดลงในวันที่ 21 มีนาคม หลังการต่อ E วีซ่าเป็นกรณีพิเศษของเธอได้รับการต่อแล้วต่ออีกมาหลายครั้ง และแต่ละครั้งจะให้เวลาน้อยลงทุกที

นาย Stan Shneider เอเยนซี่การเข้าเมืองผู้ยื่นมือเข้ามาช่วยเหลือนาง Ellis กล่าวว่าเขาได้ทำเรื่องขอร้องไปยังนาย Andrew Giles รัฐมนตรีกระทรวงการเข้าเมือง, สัญชาติและกิจกรรมพหุวัฒนธรรม ซึ่งตอนนี้เขารู้สึกเป็นกังวลว่า เรื่องของเขาถึงมือนาย Giles หรือไม่

ซึ่งตามพ.ร.บ.การเข้าเมืองฉบับปัจจุบัน ได้ให้อำนาจรัฐมนตรีในการสอดแทรกเข้ามาช่วยเหลือในกรณีนี้ได้

นาง Angela Potter บุตรสาวของนาง Mary Ellis หากเธอไม่เข้ามาสอดแทรก มารดาของเธอก็คงได้อยู่ออสเตรเลียไปแล้ว เพราะกระทรวงทำเป็นเอาหูไปนาเอาตาไปไล่เรื่องการเดินทางกลับกรุงลอนดอนของมารดา การออกมาแฉนอกจากทำให้กระทรวงหน้าแตกแล้ว ยังจำต้องกลับมาถือคำสั่งเนรเทศตามเดิมอีกด้วย : เครดิตภาพหนังสือพิมพ์ The Daily Mail

นาย Shneider ได้เปรียบเทียบกรณีของนาง Ellis กับการปล่อยตัวผู้ลี้ภัยก่อคดีอาชยากรรมร้ายแรงเกือบสองร้อยคนออกจากศูนย์กักกันฯมาใช้ชีวิตอย่างอิสระตามคำตัดสินของศาลสูง

ตลอดเวลา 43 ปี นาง Ellis ได้ทำงานเสียภาษี, เป็นอาสาสมัครทำงานเพื่อสังคม, ไม่มีประวัติเสียหายใด ๆ และเป็นที่รักของคนในชุมชน

ในขณะที่ผู้ขอลี้ภัยก่อคดีร้ายแรงที่รัฐบาลปล่อยออกจากศูนย์กักกันฯ บางคนมีประวัติเป็นผู้ก่อการร้าย, ฆาตกร และผู้ก่อเหตุข่มขืนต่อเนื่อง การให้พวกเขาเป็นอิสระเท่ากับเป็นการเพิ่มความเสี่ยงให้กับคนในชุมชน และบางคนที่ออกมาได้ก่อคดีซ้ำตามที่ปรากฎเป็นข่าว แม้ทางการจะเฝ้าระวังอย่างใกล้ชิดก็ตาม

จากการสำรวจความเห็นของประชาชนโดยหนังสือพิมพ์ The Daily Mail ถึง ณ วันที่ 16 มีนาคม ด้วยคำถามที่ว่า “คุณคิดว่านาง Mary Ellis สมควรได้รับอนุญาตให้อยู่ในออสเตรเลียหรือไม่?”

มีผู้ตอบ YES 82% และตอบ NO 18% ซึ่ง jingjonews ร่วมโหวต YES ด้วย

jingjonews.com
เนื่องจากการเพิ่มการปิดกั้นการมองเห็น ท่านสามารถอ่านข่าว jingjonews ในแต่ละวันได้ด้วยการเข้า Google แล้วพิมพ์ ‘jingjonews’ หรือ ‘จิงโจ้นิวส์’

Categories: ข่าวออสเตรเลีย

Tags: ข่าวกระทรวงการเข้าเมือง, ข่าวการเข้าเมือง, ข่าวรัฐนิวเซาท์เวลส์, ข่าวออสซี่, ข่าวออสเตรเลีย, คณะอนุญาโตตุลาการ AAT, คดีนาง Mary Ellis, ปฏิเสธวีซ่าถาวร, ประเทศออสเตรเลีย, รัฐนิวเซาท์เวลส์, สหราชอาณาจักร, ออสเตรเลีย, อิทธิพลชองสื่อมวลชน