น.ส. Anna LaTran : ภาพชั่วคราวจากนสพ. the Courier Mail
13 ก.ย. 2016 พนักงานธนาคาร Commonwealth ถูกตำรวจตั้งข้อหาเป็นตัวกลางในการเจรจาติดต่อซื้อโคเคนหรือที่ออสซี่ชนเรียกกันว่า Coke ให้เพื่อน หลังจากตำรวจตรวจพบข้อมูลติดต่อสั่งซื้อผ่านแอพพลิเคชั่นโทรศัพท์มือถือ
เมื่อวานนี้ศาลแขวงในนครบริสเบนได้พิจารณาคดีน.ส. Anna LaTran พนักงานธนาคารและอดีตบัณฑิตจากมหาวิทยาลัยกรีฟฟิทตกเป็นจำเลยในข้อหาจัดจำหน่ายยาเสพติดด้วยการติดต่อสั่งซื้อผ่านแอพพลิเคชั่น WhatsApp แต่นาย Ben Power เนติบัณฑิตผู้กล่าวว่าต่างในชั้นศาลแทนจำเลยกล่าวว่า ลูกความของเขาไม่มีความผิดในการจัดจำหน่ายโคเคน เนื่องจากเธอเพียงติดต่อสอบถามเกี่ยวกับราคาซื้อขายโคเคนผ่าน WhatsApp “แท้จริงแล้วการจำหน่ายยาเสพติดไม่สามารถพิสูจน์ได้”
แต่นาย Michael Spencer อัยการผู้ยื่นฟ้องกล่าวว่า การกระทำของจำเลย “ได้ต่อเชื่อมครบเครือข่าย” ในการเจรจาซื้อขายโคเคนสองโอกาส -ครั้งแรกเกิดขึ้นที่ย่าน Durack ของนครบริสเบนในวันที่ 23 ตุลาคม 2014 และครั้งที่สองในวันที่ 4 เมษายน 2015 ที่ไนท์คลับในย่าน Fortitude Valley
ศาลได้รับฟังว่าน.ส. LaTran ได้สอบถามนาง Sheena Padua ผู้จำหน่ายยาเสพติดถึงโคเคน “8 ถุง” จำนวน 4 ชุด ซึ่งมีน้ำหนักรวมกัน 14 กรัม โดยขอซื้อในราคา 600 เหรียญ สำหรับให้เพื่อนของเธอในวันที่ 23 ตุลาคม 2014 ทั้งสองใช้รหัสสำหรับโคเคนว่า “rack”
ดังตอนหนึ่งที่นาง Padua ตอบกลับไปว่าราคา 600 เหรียญที่น.ส. LaTran เสนอมาต่ำไป โดยส่งข้อความว่า “ฉันไม่สามารถหา rack ราคาถูกสำหรับฉันเองในราคานี้, อ้า, เพราะของ ๆ ฉันซิง ๆ ไม่เคยแตะหรือแบ่งออก”
นาย Spencer กล่าวว่า ข้อความติดต่อที่ใช้เป็นหลักฐานตำรวจยึดได้จากโทรศัพท์มือถือของนาง Padua ในขณะบุกเข้าจับกุมในเดือนสิงหาคม 2015
ในคดีนี้อัยการฝ่ายโจทก์และเนติบัณฑิตฝ่ายจำเลยต่างยอมรับว่าการแลกเปลี่ยนข้อมูลผ่าน WhatsApp เป็นการเจรจาซื้อขายโคเคนจริง และข้อตกลงไม่ได้เป็นที่ยุติและไม่มีการจำหน่ายยาเสพติดให้น.ส. LaTran ผู้ทำหน้าที่เป็นตัวกลาง
การพิจารณาคดียังคงมีต่อไป คดีนี้ถือเป็นคดีตัวอย่าง เพราะเป็นการเจรจาซื้อขายที่มีหลักฐานเป็นข้อความติดต่อที่ปรากฎบนแอพพลิเคชั่น
ซึ่งนาย Spencer ฝ่ายอัยการกล่าวว่า การตีความของคำว่า “จำหน่ายยาเสพติด” รวมถึงพฤติกรรมในการ “เตรียมที่จะกระทำ” หรือ “แสดงความคืบหน้าที่จะจัดจำหน่ายยาเสพติด”
ในขณะที่นาย Power เนติบัณฑิตฝ่ายจำเลยแย้งว่า คดีนี้ศาลมีเหตุผลง่ายที่จะยกฟ้อง เมื่อนำมาเปรียบเทียบกับการเจรจาซื้อขายอย่างเผชิญหน้า ตำรวจจะไม่เข้าไปจับกุมผู้ซื้อจนกว่าจะมีการซื้อขายจริงเกิดขึ้น และไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าจำเลยเป็น “ตัวกลาง” อันเนื่องมาจากเพื่อนของจำเลยไม่ปรากฎตัวตน และไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีความต้องการโคเคนอยู่หรือไม่
jingjonews.com
jingjonews@hotmail.com
จิงโจ้นิวส์เป็นสื่อออนไลน์มีวัตุถุประสงค์เพื่อการเผยแพร่ข่าวสาร, บทความและประชาสัมพันธ์เพื่อชุมชน โดยปลอดจากการโฆษณาในเชิงพาณิชย์
Categories: ข่าวออสเตรเลีย
Leave a Reply