ภาพนายตำรวจสองนายขณะจับกุมผู้ประท้วง ที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าใช้ความรุนแรงเกินเหตุ : ภาพใส่ฟิลเตอร์ ต้นฉบับหนังสือพิมพ์ Guardian
11 ก.พ. 2026 การชุมนุมประท้วงการมาเยื่อนนครซิดนีย์ของนาย Isaac Herzog ประธานาธิบดีอิสราเอลโดยกลุ่มผู้สนับสนุนปาเลสไตน์ จบลงที่ตำรวจใช้กำลังเข้าปะทะกับฝูงชนอย่างไม่เคยปรากฎมาก่อน โดยตำรวจใช้สเปรย์พริกไทย, ผลัก, ชกต่อย, ทุบตีและจับกุมผู้ประท้วง ทำให้คนในสังคมตั้งคำถามว่า ‘ตำรวจใช้ความรุนแรงเกินไปหรือไม่?’
ทางด้านนาย Chris Minns พรีเมียร์รัฐนิวเซาท์เวลส์ได้ออกมายืนข้างตำรวจว่า เจ้าหน้าที่ไม่ได้ใช้ความรุนแรงเกินกว่าอำนาจหน้าที่
ข่าวเฟซบุ๊กสำนักข่าว ABC วันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2026 พาดหัวข่าว ‘เกินไปหรือสมเหตุผล : การกระทำของตำรวจต่อผู้ประท้วงในนครซิดนีย์ได่รับการวิเคราะห์’
แต่ประชาชนที่ดูคลิปวิดีโอ ต่างแสดงความตกใจ นึกว่าเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในสหรัฐซึ่งตำรวจใช้ความรุนแรงต่อผู้ประท้วงอย่างเด็ดขาด เมื่อปรากฎภาพตำรวจสองนายกดผู้ประท้วงลงนอนกับพื้น แล้วหนึ่งในตำรวจรัฐนิวเซาท์เวลส์ใช้หมัดต่อยชายผู้ไม่มีทางสู้สิบกว่าหมัด
สำนักข่าว ABC ได้นำคลิปวิดีโอไปสอบถามความคิดเห็นผู้เชี่ยวชาญจำนวนสี่คน ถึงเส้นแบ่งระหว่างการทำหน้าที่ที่สมเหตุผลและการกระทำเกินกว่าอำนาจหน้าที่
ข่าวเฟซบุ๊กหนังสือพิมพ์ The Daily Mail วันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2026 พาดหัวข่าว ‘ผู้ประท้วงสนับสนุนปาเลสไตน์ถูกตำรวจชก ถูกกล่าวหาว่ากัดเจ้าหน้าที่ตำรวจ’
รายแรกนาย Justin Ellis อาจารย์อาวุโสด้านอาชญาวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยแห่งนิวคาสเซิล (UON) กล่าวว่า เขาไม่ทราบลำดับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทั้งหมด แต่ภาพที่เห็นทำให้เขาช็อคมากต่อการกระทำของตำรวจ
และกล่าวว่า ตำรวจได้รับอนุญาตให้ใช้กำลังตามหน้าที่ เป็นต้นว่าจับคนร้ายที่ขัดขืนทุ่มกับพื้น แล้วใส่กุญแจมือ
รายที่สองดร. Vince Hurley นักอาชญาวิทยาจากมหาวิทยาลัยแมคควอรี (MQU) ผู้มีประสบการณ์เป็นตำรวจมา 30 ปีกล่าวว่า ‘มีคำกล่าวว่า ตำรวจเป็นผู้ผูกขาดในการใช้กำลังแต่ผู้เดียว ที่คนอื่นในชุมชนไม่สามารถทำได้’
แต่กำลังที่ใช้มากน้อยขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่พวกเขากำลังเผชิญ
ดร. Hurley เป็นนักวิชาการอีกคนที่ อ้างถึงหลักวิชาการอีกยาว และเป็นผู้ลงความเห็นค่อนข้างเข้าข้างตำรวจ
ข่าวเฟซบุ๊กหนังสือพิมพ์ The Daily Mail วันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2026 พาดหัวข่าว ‘ความโกรธปะทุขึ้นหลังภาพตำรวจกระหน่ำชกผู้ประท้วงฝ่ายสนับสนุนปาเลสไตน์
รายที่สามศาสตราจารย์ดร. Vicki Sentas ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอาญามหาวิทยาลัยนิวเซาท์เวลส์ (UNSW) เห็นว่าการกระทำของตำรวจนายนี้ข้ามเส้นแบ่งหน้าที่ เนื่องจากตำรวจได้จับตัวผู้ประท้วงในสภาพยอมจำนนแล้ว แต่ตำรวจยังรัวหมัดใส่ผู้ประท้วงถือว่าทำเกินเหตุ
และรายที่สี่นาง Samantha Lee ผู้ช่วยผู้อำนวยการศูนย์กฎหมาย Redfern Legal Centre ผู้เชี่ยวชาญด้านการตำรวจกล่าวว่า “ในแง่ของการใช้กำลังดังกล่าวชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ สิ่งที่ศาลจะพิจารณาก็คือคนที่มีความรู้ความเข้าใจทั่วไปในสถานการณ์เดียวกันในฐานะตำรวจ พวกเขาจะสามารถใช้กำลังอย่างเดียวกันได้หรือไม่”
หนังสือพิมพ์ The Daily Telegraph ฉบับ 11 กุมภาพันธ์ 2026 พาดหัวข่าว ‘การจับกุมที่ยุติธรรมแล้ว : ผู้ประท้วงมาเพื่อต่อสู้ แล้วพวกเขาก็ได้รับมัน’
ภาพที่ปรากฎในคลิปวิดีโอ เป็นภาพชายคนหนึ่งถูกนายตำรวจสองนายจับกดลงบนรถรางเบาที่หน้า Sydney Town Hall พร้อมกล่าวข้อกำหนดการจับกุม
ชายผู้ต้องหาถูกกดหน้าลงกับพื้น, มือข้างหนึ่งถูกจับไข้วหลังและมืออีกข้างถูกร่างของเขากดทับไว้ จากนั้นนายตำรวจ(คนขวามือจากภาพข้างบน) ได้ชกเขาอย่างน้อย 18 หมัด
ข่าวเฟซบุก 7 News วันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2026 พาดหัวข่าว ‘ส.ว.ออกมาพูดหลังจากเธออ้างว่าถูกตำรวจชกในระหว่างร่วมเดินขบวนประท้วง’ / สตรีคนขวามือคือ Abigail Boyd ส.ว.จากพรรคกรีนส์ได้รับบาดเจ็บจากการถูกตำรวจชก
ดร. Sentas เห็นว่า เมื่อผู้ต้องหาอยู่ในสภาพไม่สามารถตอบโต้ใดๆ ในขณะที่นายตำรวจผู้นั่งทับเขาใช้มือชก ถือว่าเป็นการกระทำเกินอำนาจหน้าที่
แต่ดร. Vince ไม่เห็นด้วย โดยอ้างว่า มืออีกข้างของชายคนนั้นยังไม่ถูกควบคุม จึงถือเขายังสามารถต่อสู้ได้ ตำรวจทำการชกก็เพื่อสามารถได้มืออีกข้างออกมาไข้วหลังแล้วใส่กุญแจมือ
นอกจากนั้นยังมีการถกเถียงกันถึงเหตุการณ์ตำรวจถูกมองว่าใช้ความรุนแรงจนเกินเหตุ ในการปราบปรามกลุ่มผู้สนับสนุนปาเลสไตน์ประท้วงการมาของประธานาธิบดีอิสราเอล ที่ประชาชนไม่เคยประสบมาก่อน แต่ขออนุญาตไม่กล่าวถึง เพราะเวลาไม่พอ
jingjonews.com
เนื่องจากการเพิ่มการปิดกั้นการมองเห็นจากบริการทางอินเทอร์เน็ต ท่านสามารถอ่านข่าว jingjonews ในแต่ละวันได้ด้วยการเข้า Google แล้วพิมพ์ ‘jingjonews’ หรือ ‘จิงโจ้นิวส์’