น้ำผึ้งหยดเดียว : สามีฟ้องภรรยา บาดเจ็บหลังลงจากรถเบนซ์ขณะวิ่ง

11 ก.ค. 2018 ชายผู้ซึ่งได้รับบาดเจ็บร้ายแรงหลังจากลงจากรถขณะวิ่งได้ฟ้องคนขับรถซึ่งเป็นภรรยาของเขาเองต่อความประมาทเลิ่นเล่อจนทำให้เขาเกือบตาย โดยอ้างว่าเธอไม่ได้เหยียบเบรกทั้งที่รู้ว่าเขากำลังจะลงจากรถ

ในคดีนี้นาย Brian Lim ได้ยื่นฟ้องต่อศาลแขวงรัฐนิวเซาท์เวลส์ ตามบันทึกการไต่สวนมูลฟ้องในเดือนพฤศจิกายนปีที่ผ่านมา นาย Lim อ้างว่าเขาจะไม่บาดเจ็บร้ายแรงถ้านาง Eunkyung Cho ภรรยาแตะเบรกรถเบนซ์ของครอบครัว

ศาลรับฟังว่าในวันเกิดเหตุเดือนธันวาคมปี 2012 นาย Lim และนาง Cho พร้อมบุตรของทั้งสองขณะนั้นอยู่ในวัยวัย 2 ขวบและ 4 ขวบได้ขับรถไปรับประทานอาหารค่ำที่ร้านอาหารในย่าน Belmore เขต Canterbury-Bankstown ทั้งสองได้เริ่มมีปากเสียงกันจากเหตุที่นาง Cho ไม่พอใจที่สามีของเธอไปคุยกับคนที่เขาคุยเคย (จุดเริ่มต้นของน้ำผึ้งหยดเดียว)

การถกเถียงกันยังคงดำเนินต่อไปเมื่อนาง Cho เป็นผู้ขับรถพาสามีและลูก ๆ กลับบ้าน จุดเดือดเริ่มขึ้นเมื่อนาง Cho พูดลามปามถึงบิดามารดาของนาย Lim ในทางเสียหาย ทำให้ฝ่ายชายทดไม่ไหวบอกว่าเขาต้องการขอหย่า

ในขณะที่ขับรถมาตามถนน Barker Rd. ย่าน Strathfield เขต Strathfield นาย Lim ได้เปิดประตูรถจะลง นาง Cho ได้เอื้อมมือมาจับเขาไว้ ก่อนที่เขาจะกระโดดลงไป

ตำรวจและรถพยาบาลได้ไปยังที่เกิดเหตุ และศาลได้รับฟังว่านาย Lim ได้รับบาดเจ็บสาหัส เขากลายเป็นบุคคลไร้ความสามารถตามความหมายของกฎหมาย

ในคดีนี้ศาลรับฟังความเห็นของวิศวกรผู้เชี่ยวชาญด้านชีวกลศาสตร์ทางการจราจร (biomechanics of traffic) ทำให้ผู้พิพากษา David Wilson พบว่าขณะเกิดเหตุนาง Cho ได้ขับรถด้วยความเร็ว 50 กม.ต่อชม. การเบรกฉุกเฉินอาจทำให้บุตรทั้งสองของทั้งคู่ซึ่งอยู่เบาะท้ายรถได้รับบาดเจ็บ และอาจก่อให้เกิดอุบัติเหตุต่อผู้ใช้ถนนรายอื่น ๆ

ผู้พิพากษาพบว่าในขณะที่นาง Cho มีหน้าที่รับผิดชอบในการดูแลความปลอดภัยแก่นาย Lim และลูก ๆ ที่อยู่ภายในรถ แต่หน้าที่นี้ไม่ได้ขยายไปถึงการปกป้องเขาจากอันตรายที่เขาเป็นผู้ก่อขึ้นเอง ซึ่งผู้พิพากษากล่าวว่า “ไม่เหมาะสมอย่างสิ้นเชิง”

ผู้พิพากษา Wilson กล่าวว่า จุดเกิดเหตุอยู่ตรงจุดใกล้จะถึงบ้าน จึงไม่มีเหตุผลที่โจทก์จะตัดสินใจลงจากรถด้วยความเร็วดังกล่าว หากโจทก์จะลงจากรถก็ควรรอให้ถึงบ้านเสียก่อน

นอกจากนั้นหากนาง Cho เหยียบเบรกก็ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่านาย Lim จะได้รับบาดเจ็บลดน้อยลง

มิหนำซ้ำผู้พิพากษา Wilson กลับพบว่านาย Lim มีความผิดต่อการมีส่วนในความประมาทเลินเล่อ และความเสียหายที่โจทก์ก่อขึ้นเองจะถูกหักลบลง 100%

นาย Lim ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลแขวงรัฐน.ซ.ว. แต่ศาลแขวงพิจารณาคำอุทธรณ์พิพากษาเห็นชอบตามคำตัดสินของศาลแขวงชั้นต้น โดยผู้พิพากษา Ronald Sackville แห่งศาลอุทธรณ์กล่าวถึงคดีนี้ว่าเป็นคดีที่ “ไม่ปกติและน่าเศร้า” แต่ไม่มีหลักฐานแสดงให้เห็นว่าจำเลยผู้เป็นภรรยาเฉลียวใจมาก่อนล่วงหน้าว่าโจทก์ผู้เป็นสามีจะเปิดประตูรถ ที่เขาจะทำบางสิ่งที่เป็นอันตรายในขณะที่รถยังวิ่งอยู่

หมายเหตุ คดีนี้ถือว่าแปลก เพราะทั้งสองยังถูกใช้คำว่าสามีภรรยา แสดงว่าความเป็นสามีภรรยายังไม่ขาดจากกัน ดูแล้วผู้เป็นภรรยาท่าทางจะขี้หึง ส่วนสามีก็ขี้น้อยใจมากไปหน่อย (หกปีแล้วยังไม่หายแค้น)

 

jingjonews.com

jingjonews@hotmail.com

จิงโจ้นิวส์เป็นสื่อออนไลน์มีวัตถุประสงค์เพื่อการเผยแพร่ข่าวสาร, บทความและประชาสัมพันธ์เพื่อชุมชน   โดยปลอดจากการโฆษณาในเชิงพาณิชย์



Categories: ข่าวออสเตรเลีย

Tags: , , , , , , , , , ,

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

w

Connecting to %s

%d bloggers like this: