หญิงฟ้องห้าง Woolies ได้ $1.5 แสน แต่แพ้คดีในศาลพิจารณาคดีอุทธรณ์

แผนกผักสดและผลไม้ของซูเปอร์มาร์เก็ต Woolworths : ภาพจากนสพ. The Australian

16 ส.ค. 2017 ตามที่จิงโจ้นิวส์เสนอข่าวในหัวข้อ “ฟ้องซูเปอร์มาร์เก็ตดูจะไม่ง่ายอีกแล้ว หลังศาลยกฟ้องคดีหกล้มที่ห้าง Coles” ลงวันที่ 26 มิถุนายน 2017 ต่อไปคงไม่ง่ายอีกแล้ว เพราะรายล่าสุดศาลให้ฝ่ายซูเปอร์มาร์เก็ตชนะคดีอุทธรณ์

นาง Colleen McQuillan ผู้ประสบความสำเร็จในการยื่นฟ้องห้าง Woolworths ต่อศาลแขวงในปี 2015 ได้เงินค่าเสียหาย 151,000 เหรียญจากเหตุที่เธอเหยียบลูกองุ่นจนหกล้มได้รับบาดเจ็บในเดือนพฤศจิกายนปี 2012 แต่เธอกลับมาแพ้คดีอุทธรณ์ต่อห้างดัง

ในการตัดสินคดีปี 2015 ผู้พิพากษา Peter Maiden พบว่า ห้าง Woolworths มีความผิดต่อความประมาทเลินเล่อ แม้เห็นว่าไม่มีหลักฐานถึงที่มาและสาเหตุที่ลูกองุ่นตกบนพื้นเกิดจากความผิดพลาดของซูเปอร์มาร์เก็ตก็ตาม

เมื่อวันจันทร์ที่ 14 สิงหาคมที่ผ่านมาศาลพิจารณาคดีอุทธรณ์รัฐนิวเซาท์เวลส์ได้ตัดสินยืนตามคำอุทธรณ์ของฝ่ายห้าง Woolworths และปฏิเสธข้ออ้างของนาง McQuillan ผู้กล่าวหาว่า Woolworths ประมาทเลินเล่อจนทำให้เธอเหยียบผลองุ่นที่ตกบนพื้นได้รับบาดเจ็บ

ผู้พิพากษานั่งบัลลังก์พิจารณาสามท่านเห็นว่า นาง McQuillan เหยียบผลองุ่นหกล้มที่แผนกผักสดและผลไม้ของซูเปอร์มาร์เก็ต Woolworths สาขา Leichhardt ทางตะวันตกตอนในของนครซิดนีย์ทันทีที่ห้างเปิดในเวลา 10.00 น.ของวันอาทิตย์ที่ 25 พฤศจิกายนปี 2012

ในการพิจารณาในปี 2015 ผู้พิพากษา Maiden แห่งศาลแขวงรัฐน.ซ.ว.ได้ปฏิเสธความเป็นไปได้สามทางที่ผลองุ่นจะตกลงบนพื้นประกอบด้วย 1. ผลองุ่นตกอยู่บนพื้นค้างคืนเนื่องจากพนักงานทำความสะอาดละเลยจนปล่อยมาถึงเช้า, 2. ลูกค้าที่เข้ามาในตอนเปิดซูเปอร์มาร์เก็ตทำตกบนพื้น, และ 3. ลูกองุ่นเข้าไปอยู่ใต้แผ่นเสื่อป้องกันลื่นก่อนถูกย้ายออกไปโดยพนักงานแผนขายเนื้อสองคน

ผู้พิพากษาพิจารณาคดีอุทธรณ์กล่าวว่า หากมีใครบางคนที่อยู่ในแผนกผักสดและผลไม้ พวกเขาจะทราบถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นโดยอาศัยประสบการณ์ที่ได้จากการฝึกอบรมที่พวกเขาได้รับและรวมถึงป้ายเตือนให้ระวังผลองุ่นตกบนพื้น

ทางด้านห้าง Woolworths ได้ปฏิเสธไม่ได้ประมาทเลินเล่อ หรือละเมิดต่อหน้าที่ดูแลความปลอดภัย หรือพนักงานบกพร่องต่อการตรวจดูผลองุ่นตกบนพื้น (ระยะหลัง ๆ ห้างจะใส่ถุงพลาสติกใส่องุ่นขาย) ซึ่งศาลรับพิจารณาคำอุทธรณ์รับฟังข้ออ้างของห้างดัง

ผู้พิพากษาพบว่า ไม่มีกิจกรรมใด ๆ ของพนักงานของซูเปอร์มาร์เก็ตก่อนเวลา 10.00 น.ที่จะทำผลองุ่นตกบนพื้น และเชื่อว่าผลองุ่นไม่น่าจะตกบนพื้นในเวลาก่อน 10.00 น. แต่มีความเป็นไปได้ที่เจ้าหน้าที่ที่ดูแลอาจถูกบดบังโดยลูกค้าคนอื่น ๆ, รถเข็นหรือตระกร้าใส่สินค้าทำให้ไม่เห็นผลองุ่นตกก่อนที่นาง McQuillan จะหกล้ม

การตัดสินครั้งนี้อยู่บนพื้นฐานใกล้เคียงกับคดีนาง Fatma Abdul Razzak ไม่ประสบความสำเร็จในการฟ้องเรียกค่าเสียหายจากห้าง Coles สาขา Hurstville ในนครซิดนีย์จากสาเหตุเหยียบผลองุ่นลื่นล้มเช่นกัน (ตามที่จิงโจ้นิวส์เสนอข่าวในหัวข้อ “ฟ้องซูเปอร์มาร์เก็ตดูจะไม่ง่ายอีกแล้ว หลังศาลยกฟ้องคดีหกล้มที่ห้าง Coles”)

 

jingjonews.com

jingjonews@hotmail.com

จิงโจ้นิวส์เป็นสื่อออนไลน์มีวัตถุประสงค์เพื่อการเผยแพร่ข่าวสาร, บทความและประชาสัมพันธ์เพื่อชุมชน   โดยปลอดจากการโฆษณาในเชิงพาณิชย์



Categories: ข่าวออสเตรเลีย

Tags: , , , , , , , , , , ,

Leave a Reply

%d bloggers like this: