นสพ. The Daily Telegraph ฉบับ 1 ธ.ค. 2016 พาดหัวข่าวผู้พิพากษาต้านเกมบุรกา – “ขอ Balla จงได้รับการสรรเสริญ” (เป็นการเลียนวลีที่ว่า “Praise be to Allah” ส่วน Balla คือชื่อสกุลของผู้พิพากษาซึ่งพร้องเสียงกับ Allah) ด้วยการสั่งห้ามครั้งประวัติศาสตร์ต่อภรรยาผู้นำก่อการร้ายในการซ่อน (ใบหน้า) อยู่ใต้ผ้าคลุมในศาล

1 ธ.ค. 2016 ผู้พิพากษาหญิงได้แสดงว่าศาลก็มีศักดิ์และศรีด้วยการปฏิเสธไม่รับฟังการเบิกพยานของสตรีผู้กล่าวหาตำรวจทำร้ายร่างกายเธอในขณะบุกเข้ากวาดล้างขบวนการก่อการร้ายครั้งใหญ่ อันเนื่องจากเธอปฏิเสธที่จะเปิดเผยใบหน้าของเธอ

เป็นที่เข้าใจว่าผู้พิพากษาหญิง Audrey Balla เป็นผู้พิพากษารายแรกในออสเตรเลียที่ปฏิเสธไม่รับฟังการเบิกพยานจากบุคคลที่ไม่ยอมเปิดเผยใบหน้า หลังจากนาง Moutia Elzahed ผู้แต่งชุดบุรกาปฏิเสธที่จะเปิดเผยใบหน้าของเธอ โดยอ้างว่าเป็นความเชื่อตามศาสนาอิสลาม

นาง Elzahed เป็นหนึ่งในสองภรรยาแต่งของนาย Hamdi Alqudsi ชาวมุสลิมหัวรุนแรงที่ถูกศาลตัดสินจำคุกในความผิดต่อการก่อการร้ายเมื่อสองปีที่ผ่านมา

เธอได้ยื่นฟ้องตำรวจสอบสวนกลาง (AFP) และตำรวจรัฐน.ซ.ว.ในข้อหาทำร้ายร่างกายเธอในระหว่างตำรวจปราบปรามการก่อการร้ายภายใต้ชื่อหน่วยปฏิบัติการ Operation Apple บุกเข้าบ้านของเธอที่ย่าน Revesby เขต Bankstown นครซิดนีย์ ซึ่งเป็นการกวาดล้างการก่อการร้ายครั้งใหญ่ที่สุดในประเทศในวันที่ 18 กันยายนปี 2014

นาย Clive Evatt เนติบัณฑิตผู้กล่าวว่าต่างในชั้นศาลแทนนาง Elzahed กล่าวว่า ลูกความของเขาไม่สามารถเปิดเผยใบหน้าให้ทุกคนเห็นนอกเหนือจากสามีและลูก ๆ ของเธอ อันเนื่องมาจากความเชื่อทางศาสนา

ผู้พิพากษา Balla ได้แก้ปัญหาให้ด้วยการเสนอให้ปิดศาลพิจารณาคดีและอีกทางเลือกหนึ่งก็คือให้เธอไปให้การในอีกห้องหนึ่งโดยผ่านระบบวีดีโอมายังศาลพิจารณา แต่นาย Evatt ยังคงปฏิเสธข้อเสนอทั้งสองโดยอ้างว่าที่ปรึกษาทางกฎหมายของทั้งสองฝ่ายส่วนใหญ่เป็นผู้ชายจะยังคงได้เห็นใบหน้าของเธอ นอกจากนั้นนาง Elzahed ยังปฏิเสธที่จะยืนเคารพผู้พิพากษาในระหว่างที่เดินมานั่งบัลลังก์พิจารณาคดีและเดินออกจากศาล

เมื่อได้รับการปฏิเสธ ผู้พิพากษาจึงปฏิเสธที่จะรับฟังคำเบิกพยานจากเธอ ยกเว้นเธอจะยอมเปิดเผยใบหน้า

ภาพนี้จากนสพ. The Telegraph ฉบับ 14 ต.ค. 2016 ซึ่งไม่เกี่ยวกับเหตุการณ์ในข่าว เป็นภาพมารดาของเด็กวัยรุ่นผู้ต้องหาคดีพยายามก่อการร้ายฆ่าตัดหัวที่ย่าน Bankstown เหตุที่เอามาลงเพื่อให้เห็นชุดบุรกาแบบเดียวกับที่นาง Moutia Elzahed สวมใส่มาศาลเช่นเดียวกับเธอ

ที่ภายนอกศาลนาง Elzahed ได้ให้สัมภาษณ์ผู้สื่อข่าวโจมตีผู้พิพากษาว่า “ไม่ยุติธรรม” ทำให้เธอไม่สามารถเปิดเผยข้อเท็จจริง

ในคดีนี้นาง Elzahed กล่าวหาว่าตำรวจปราบปรามการก่อการร้ายได้ทำร้ายร่างกาย, ทำการจับกุมอย่างไม่ถูกต้องตามกฎหมาย, กักขังอย่างไม่ถูกต้องตามกฎหมายและทำให้อับอาย การยื่นฟ้องครั้งนี้เป็นการฟ้องร่วมระหว่างเธอ, นาย Hamdi Alqudsi สามี, นาย Hamza George และนาย Abdulla George บุตรชายฝาแฝดวัย 17 ปี

เอกสารที่เสนอต่อศาลของเธออ้างว่า เธอถูกตำรวจชกที่หู, ตาและศีรษะ จนหูมีแผลเลือดไหล นอกจากนั้นเธอยังถูกจับใส่กุญแจมือในสภาพใช้กำลังบังคับ

ทางด้านรัฐบาลกลางและรัฐบาลรัฐน.ซ.ว.ซึ่งทำหน้าที่แทนตำรวจสอบสวนกลางและตำรวจรัฐน.ซ.ว.ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหา และอ้างว่าตำรวจได้ปฏิบัติหน้าที่ตามเหตุอันสมควร

สำหรับเรื่องชุดบุรกาปิดหมดทุกส่วนของร่างกาย ชี๊ค Fehmi el-Imam อดีตดาโต๊ะสูงสุด (Grand Mufti) ผู้เป็นประมุขศาสนาอิสลามสูงสุดของออสเตรเลียซึ่งเสียชีวิตลงเมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา เคยกล่าวว่าไม่มีข้อกำหนดในศาสนาอิสลามที่ห้ามยืนแสดงความเคารพผู้พิพากษาหรือห้ามเปิดเผยใบหน้าในขณะขึ้นให้การต่อผู้พิพากษา

jingjonews.com

jingjonews@hotmail.com

จิงโจ้นิวส์เป็นสื่อออนไลน์มีวัตถุประสงค์เพื่อการเผยแพร่ข่าวสาร, บทความและประชาสัมพันธ์เพื่อชุมชน   โดยปลอดจากการโฆษณาในเชิงพาณิชย์

Categories: ข่าวออสเตรเลีย

Tags: ข่าวการก่อการร้าย, ข่าวรัฐน.ซ.ว., ข่าวรัฐนิวเซาท์เวลส์, ข่าวออสซี่, ข่าวออสเตรเลีย, คดีนาง Moutia Elzahed, ชุดบุรกา, ประเทศออสเตรเลีย, รัฐน.ซ.ว., รัฐนิวเซาท์เวลส์, ออสเตรเลีย, เมียผู้ก่อการร้าย